DJ om strengere mediestraffe: Et angreb på pressefriheden | Journalisten.dk
Langt hen ad vejen enig med DJ formand her. Mange har løbende efterlyst strengere straffe for grovere eller systematiske brud på personers ret til privatliv, og som er foretaget aldeles uberettiget og uden skyggen af "samfundsmæssig interesse".
Man skal dog passe på med at "lyn-regulere" et område på baggrund af Se- og Hør sagen.
En bøde kunne fx. sættes i forhold til mediets fortjeneste, men det rummer også et problem, for hvad så med helt åbenlyse og åbenbare krænkelser der foregår på et gratis webbaseret medie i forhold til fx. krænkelser foretaget på Se- & Hør?
Der er også et hensyn at tage til presse- og ytringsfriheden. Denne frihed kan gøres nærmest illusorisk ved at fastsætte meget alvorlige sanktioner ved brud på lovgivningen.
"Du må altså skrive hvad du vil og vi har ikke censur men rammer du forbi skiven og overtræder loven- ja så må du gå flere år i fængsel og miste hele din formue" Kan jo lægge en naturlig dæmper på kritiske ytringer.
En del ytringer ligger jo på grænsen og hvor selv dommerne i landsretten og højesteret ikke er enige se fx. den seneste landsret/nyheder/domsresumeer/Documents/B073301H.pdf med Kontaten og Kåre Qvist og beskyldninger om at være svindler m.v.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar