domstol.dk - Frifindelse i sag om forhånende og nedværdigende udtalelser om muslimer
Hedegård frifundet i Højesteret. Hedegård blev frifundet i byretten, dømt i landsretten og nu frifundet i Højesteret. Udtalelserne til en journalist var i princippet groft forhånende og nedværdigende og dermed omfattet af straffelovens § 266 b. Udtalelserne fra Hedegård skete under et interview til en journalist, men spørgsmålet var hvorvidt Hedegård egentlig havde forsæt til at udbrede disse udtalelser til en "videre kreds".
Landsretten havde anført at der næppe var forsæt men at Hedegård havde handlet uagtsomt og burde have vidst at hans udsagn blev bragt videre. "Burde" og "uagtsom adfærd" er dog ikke nok til at dømme fordi bestemmelsen kræver "forsæt". Hedegård blev derfor frifundet!
22. april 2012
21. april 2012
Dokumania: New York Times indefra
Dokumania: New York Times indefra Rigtig god dokumentar om NY Times, og hvorfor det er vigtigt at vi har journalister der kan deres kram, og som kan filtrere stof, lave research og gode historie. Bloggernyheder og gratis nyheder er ikke nok. Gode historier kræver penge til journalister og redaktører.
S.P.O.N. - Die Mensch-Maschine: Euer Internet ist nur geborgt - SPIEGEL ONLINE
S.P.O.N. - Die Mensch-Maschine: Euer Internet ist nur geborgt - SPIEGEL ONLINE
Er det et problem at alle der bruger sociale tjenester i princippet ikke har rådighed over al deres information. Mange lægger rigtig meget indhold i andres "hænder" eller databaser. Ejerne af de sociale tjenester Facebook, Twitter, LinkedIn, Flickr kan i princippet skylle al indhold ud i toilettet, og alt indhold vil være væk og al arbejde og al investering vil være spildt. Spørgsmålet er naturligvis om de vil gøre det. Næppe - men de kan blive ramt af angreb der sletter al eller en del information og vil man virkelig ramme menneskers netaktivitet vil et anslag mod Facebook eller LinkedIn da virkelig vække opsigt.
Er det et problem at alle der bruger sociale tjenester i princippet ikke har rådighed over al deres information. Mange lægger rigtig meget indhold i andres "hænder" eller databaser. Ejerne af de sociale tjenester Facebook, Twitter, LinkedIn, Flickr kan i princippet skylle al indhold ud i toilettet, og alt indhold vil være væk og al arbejde og al investering vil være spildt. Spørgsmålet er naturligvis om de vil gøre det. Næppe - men de kan blive ramt af angreb der sletter al eller en del information og vil man virkelig ramme menneskers netaktivitet vil et anslag mod Facebook eller LinkedIn da virkelig vække opsigt.
domstol.dk - Frifindelse i sag om forhånende og nedværdigende udtalelser om muslimer
domstol.dk - Frifindelse i sag om forhånende og nedværdigende udtalelser om muslimer
Først frikendt i byretten, så i dømt i landsretten og nu frikendt igen i højesteret. Lars Hedegårds udtalelser var groft forhånende, men da de blec fremsat under sådanne omstændigheder at Hedegård ikke vidste at de ville blive offentliggjort, selvom udtalelserne falder til en journalist under et interview.
Først frikendt i byretten, så i dømt i landsretten og nu frikendt igen i højesteret. Lars Hedegårds udtalelser var groft forhånende, men da de blec fremsat under sådanne omstændigheder at Hedegård ikke vidste at de ville blive offentliggjort, selvom udtalelserne falder til en journalist under et interview.
19. april 2012
Højesteret - Frifindelse for optagelse med skjult kamera
domstol.dk - Frifindelse for optagelse med skjult kamera
Det er som udgangspunkt ikke lovligt at optage personer i eget hjem med skjult kamera, og slet ikke at offentliggøre det. Journaliser har dog visse "rettigheder" hvis det tjener en samfundsmæssige interesse, og "beviset" kun vanskeligt kan skaffes på anden måde. Højesteret mener at afsløring af en ulovlig hundehandel er nok "samfundsmæssig interesse" og et så væsentligt hensyn, at det berettiger til at optage og vise optagelse fra private hjem med skjult kamera - uden sløring!
Det er som udgangspunkt ikke lovligt at optage personer i eget hjem med skjult kamera, og slet ikke at offentliggøre det. Journaliser har dog visse "rettigheder" hvis det tjener en samfundsmæssige interesse, og "beviset" kun vanskeligt kan skaffes på anden måde. Højesteret mener at afsløring af en ulovlig hundehandel er nok "samfundsmæssig interesse" og et så væsentligt hensyn, at det berettiger til at optage og vise optagelse fra private hjem med skjult kamera - uden sløring!
14. april 2012
Eli Pariser: Beware online "filter bubbles" | Video on TED.com
Eli Pariser: Beware online "filter bubbles" | Video on TED.com
Se dette korte men aldeles fremragende indslag. Filtreret internet i den bedste mening, MEN på længere sigt katastrofalt. Vi vil på den ene side gerne hjælpes i vores færden på nettet og når vi søger information. For meget hjælp kan dog give "tunnelsyn" og en hel skæv opfattelse af virkeligheden som vi risikere ligner det vi gerne vi have den til at ligne.
Se dette korte men aldeles fremragende indslag. Filtreret internet i den bedste mening, MEN på længere sigt katastrofalt. Vi vil på den ene side gerne hjælpes i vores færden på nettet og når vi søger information. For meget hjælp kan dog give "tunnelsyn" og en hel skæv opfattelse af virkeligheden som vi risikere ligner det vi gerne vi have den til at ligne.
Dine mindste bevægelser kan følges skridt for skridt | information.dk
Dine mindste bevægelser kan følges skridt for skridt | information.dk
Skræmmende. Hvor langt skal vi gå i terror- og kriminalitetsbekæmpelsens navn? Men er man ikke terrorist eller kriminel iøvrigt så er det vel lige meget at man overvåges..eller. Terrorister og hardcore kriminelle er jo klar over logningen. Det bør være en menneskeret at være anonym og uregistreret forudsat man ikke er under mistanke for at have begået noget strafbart, og i så fald bør den blotte overvågning være underlagt domstolskontrol.
Skræmmende. Hvor langt skal vi gå i terror- og kriminalitetsbekæmpelsens navn? Men er man ikke terrorist eller kriminel iøvrigt så er det vel lige meget at man overvåges..eller. Terrorister og hardcore kriminelle er jo klar over logningen. Det bør være en menneskeret at være anonym og uregistreret forudsat man ikke er under mistanke for at have begået noget strafbart, og i så fald bør den blotte overvågning være underlagt domstolskontrol.
13. april 2012
Kriminel, fræk eller duks på nettet? |
Kriminel, fræk eller duks på nettet? |
Min kollega Martin i udsendelsen Elektronista - lyt og lær.
Min kollega Martin i udsendelsen Elektronista - lyt og lær.
8. april 2012
Tyskland vil tvinge Google til at betale for nyheder - Politiken.dk
Tyskland vil tvinge Google til at betale for nyheder - Politiken.dk hmmm. Citatretten gælder men beskytter næppe Google da de sammensætter hele deres tjeneste af citater uden nogen form for selvstændigt bidrag. En samling af citater er ikke beskyttet af citatretten efter dansk ret. Almindelig søgenaskineindhol og resultater af søgninger bør være anderledes da tjenester som Google og andre søgemaskiner ellers får det meget svært, og det samme gør vi som brugere.
Kritik: Fransk piratlov hjælper ikke musik- og filmbranchen - Politiken.dk
Kritik: Fransk piratlov hjælper ikke musik- og filmbranchen - Politiken.dk utopi at tro at pengene pludselig vælter ind til pladebranchen blot fordi den ulovlige fildelng reduceres. De "sparede" penge der blev "brugt" på piratkopier eksisterer ikke og kan derfor ikke pludselig bruges på at købe lovligt musik.
4. april 2012
Praksisændring fra Pressenævnet
Pressemeddelelse: Pressen�vnets �rsberetning 2011
Åbner mulighed for at pressen kan bruge indhold fra Facebook. Tiltrængt ændring af praksis.
Åbner mulighed for at pressen kan bruge indhold fra Facebook. Tiltrængt ændring af praksis.
Abonner på:
Opslag (Atom)