Kakaogigant slår tilbage mod tv-værts anklager - Politiken.dk

Kakaogigant slår tilbage mod tv-værts anklager - Politiken.dk

Det program var en skuffelse. Jeg synes det er fantastisk med undersøgende kritiske journalister der kan deres kram, med grundig research og brug af sagkyndige/eksperter, og personlige følelser og holdninger kan der også være plads til. Problemet var blot at i udsendelsen tog følelser og personlige holdninger totalt overhånd og det udartede sig til en ustruktureret personlig vendetta, som intet bibragte kritiske seere. Det var simpelthen ringe journalistisk håndværk. Hvor blev lovgivningen ikke belyst, hvorfor blev det ikke forklaret præcist hvad det var der var årsagen til den manglende skattebetaling? Frank mente bestemt der var tale om snyd og bedrag eller i hvert fald dårlig moral - men hvor var dokumentationen. Hvorfor blev vreden ikke rettet mod politikerne der trods alt har udstukket lovgivningen og rammerne? Hvorfor blev det ikke forklaret hvorfor reglerne var som de var? Det var måske alt for kompliceret til at Frank selv evnede at forstå dem og slet ikke til at forklare dem?

Imens så man en vred Frank der kørte fra sted til sted og var overbevist om at "de multinationale" var snyltere, bedragere, moralske anløbne og usolidariske. Og som han sagde vi skal bare sige de skal betale skat (uden at sige af hvad!) ellers kan de skride. Havde Frank så undersøgt hvad det ville betyde for Danmark hvis alle "de multinationale" så skred? Næh..det var for kompliceret.

Frank opsøgte Nestle et par gange, filmede det hele. Han holdte en tidlig morgen uden for direktørens adresse og filmede det hele,. Han ringede en milliard gange til Nestle og filmede det hele. Han kørte bil imens han kom med den ene udokumenterede bandbule efter den anden og filmede det hele. Det bibragte dog intet og udsendelsen kunne være kogt ned til et 60 sek. interview med Frank der bandede over de amoralske, svindlende "multinationale" snyltere der bare skulle lukke deres forretning og skride!